An odd characteristic of
Split | Box Transfer is that there are two
names for the same
4-dancer movement. The name
(
Split versus
Box) is dependent upon the formation from which the call is
done. This is a dumb idea. We don't have formation-dependent names for
other 4-dancer calls! Wouldn't it be silly if we had two names for
Right & Left Thru (one name for when the call is done from Facing Lines,
and one name for when the call is done by the Centers)? In our opinion,
it's better to have one name for the call
(preferably
Single Transfer) than to have two different
names for the same call depending upon whether or not each Box of 4 does
the call.
EN: 90 Podivná charakteristika figur
Split | Box Transfer je v tom, že existují dvě jména pro tu samou figuru
čtyř tanečníků. Jméno
(
Split versus
Box) záleží na výchozí formaci, ze které je figura prováděna. Je to hloupí nápad, nemáme jinou figuru pro čtyři tanečníky, jejíž jméno je závislé na výchozi formaci! Nebylo by hloupé, kdybychom měli dvě jména pro Right & Left Thru (jedno jméno, pokud je figura prováděna z Facing Lines, a další jméno, pokud figuru provádějí Centers)? Dle našeho názoru je mnohem lepší mít jedno pojmenování (nejlépe
Single Transfer), než mít dvě jména pro tu samou figuru, která závisejí na tom, zda figura je nebo není prováděna v obou boxech.
CZ: 90