An odd characteristic of
Split | Box Transfer is that there are two
names for the same
4-dancer movement. The name
(
Split versus
Box) is dependent upon the formation from which the call is
done. This is a dumb idea. We don't have formation-dependent names for
other 4-dancer calls! Wouldn't it be silly if we had two names for
Right & Left Thru (one name for when the call is done from Facing Lines,
and one name for when the call is done by the Centers)? In our opinion,
it's better to have one name for the call
(preferably
Single Transfer) than to have two different
names for the same call depending upon whether or not each Box of 4 does
the call.
EN: 90 Eine seltsame Eigenschaft von
Split | Box Transfer ist, dass es zwei Namen für den gleichen
4-Tänzer-Bewegungsablauf gibt. Der Name (
Split im Vergleich zu
Box) ist abhängig von der Formation, aus welcher der Call ausgeführt wird. Dies ist eine blöde Idee. Wir haben keine formationsbezogenen Namen für andere 4-Tänzer-Calls! Wäre es nicht töricht, wenn wir zwei Namen für Right & Left Thru hätten (einen Namen, wenn der Call aus Facing Lines gemacht wird und einen Namen, wenn der Call von den Centers gemacht wird)? Unserer Ansicht nach ist es besser, einen Namen für den Call zu haben (vorzugsweise
Single Transfer), als zwei unterschiedliche Namen für den gleichen Call, abhängig davon ob jede Box of 4 den Call macht oder nicht.
DE: 90